Commentaires sur : Rachat de Sun par Oracle: mon humble avis http://dasini.net/blog/2010/01/25/rachat-de-sun-par-oracle-mon-humble-avis/ Repousser les frontières de la connaissance Tue, 10 Jan 2012 16:09:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : freshdaz http://dasini.net/blog/2010/01/25/rachat-de-sun-par-oracle-mon-humble-avis/comment-page-1/#comment-745 freshdaz Tue, 26 Jan 2010 20:04:18 +0000 http://dasini.net/blog/?p=849#comment-745 Salut RETFU, merci :) comme on dit chez nous, il est urgent... de prendre son temps :D La bonne nouvelle est qu'il n'y a rien de spécial à faire, pour l'application ou le développeur c'est un serveur MySQL comme un autre. La mauvaise.... ben pour l'instant j'en ai pas. J'attends la version stable avec impatience pour voir. Ça va faire 2 mois que je teste la 5.1.39 (beta), pour l'instant rien à signaler. Certes il me reste pas mal de points à voir (notamment la répli), de paramètres à tester et puis voir comment se comporte la version stable dans des conditions de prod. Bref, tout reste à faire, et le temps me manque mais pour l'instant it's sounds good ! :) Salut RETFU,
merci :)
comme on dit chez nous, il est urgent… de prendre son temps :D
La bonne nouvelle est qu’il n’y a rien de spécial à faire, pour l’application ou le développeur c’est un serveur MySQL comme un autre.
La mauvaise…. ben pour l’instant j’en ai pas. J’attends la version stable avec impatience pour voir.
Ça va faire 2 mois que je teste la 5.1.39 (beta), pour l’instant rien à signaler. Certes il me reste pas mal de points à voir (notamment la répli), de paramètres à tester et puis voir comment se comporte la version stable dans des conditions de prod.
Bref, tout reste à faire, et le temps me manque mais pour l’instant it’s sounds good ! :)

]]> Par : RETFU http://dasini.net/blog/2010/01/25/rachat-de-sun-par-oracle-mon-humble-avis/comment-page-1/#comment-744 RETFU Tue, 26 Jan 2010 09:03:41 +0000 http://dasini.net/blog/?p=849#comment-744 Bonjour Olivier, As-tu déjà un retour d'expérience sur MariaDB ? On refléchit à migrer dessus, surtout que pour le moment le comptabilité est très proche. Un grand bravo aussi pour ce blog qui permet à des dev comme moi de mieux appréhender les méandres des BDD ;) Bonjour Olivier,

As-tu déjà un retour d’expérience sur MariaDB ? On refléchit à migrer dessus, surtout que pour le moment le comptabilité est très proche.

Un grand bravo aussi pour ce blog qui permet à des dev comme moi de mieux appréhender les méandres des BDD ;)

]]> Par : freshdaz http://dasini.net/blog/2010/01/25/rachat-de-sun-par-oracle-mon-humble-avis/comment-page-1/#comment-743 freshdaz Mon, 25 Jan 2010 20:39:56 +0000 http://dasini.net/blog/?p=849#comment-743 Salut Jérôme, Loin de moi l'idée de troller :) Je me répète, d'un point de vue technique je n'ai rien à dire sur PostgreSQL (à part peut être la réplication) :P. J'ai appris les bases de données grâce à PostgreSQL, à l'<a href="http://www.univ-ag.fr/fr/index.html" rel="nofollow">Université Antilles-Guyane</a>. Les arguments de MySQL qui ont séduits les entreprises (et utilisateurs): * Avoir une entreprise officielle en face, à l’époque MySQL AB, avec laquelle tu peux souscrire du support, de l’accompagnement, un vrai et unique interlocuteur sur lequel tu peux taper quand ça va pas et puis surtout qui aspire la confiance. D’ailleurs le rachat par SUN a augmenté le pouvoir de séduction de MySQL chez les grands comptes (ce n’est pas les commerciaux qui diront le contraire :D ) * La relative simplicité du produit qui finalement est assez facile à prendre en main par des non DBA (admin système, dev,...) jusqu’à un certain point. Pour être honnête je suis un peu mitigé sur cet avantage, il a ses limites. D'ailleurs pas mal de critiques de puristes (ou supposés) viennent de là. Mais d’un autre coté, cela à contribué à démocratiser la bdd * Des fonctionnalités utiles ! Pas toutes, mais (juste) le nécessaire. Quand on sait qu’en général on utilise que 30% de fonctionnalités d’un logiciel... Même si c’est vrai qu’avec l’évolution récente ont s’en éloigne un peu. * Et puis la réplication ! Ce n’est pas la techno idéale, mais je ne pense pas que le rapport simplicité / coût peut être plus intéressant ailleurs. * Je passe sur perf & co (c’est finalement assez subjectif et en grande partie une histoire de connaissances et de compétences) et un parfais troll * … Mon dernier argument est un ressenti terrain. En une dizaine d’année dans le milieu des bdd, j’ai vu dans les entreprises de l’Oracle, du SQL Server, du DB2, du MySQL surtout ces dernières années et également chez les grands comptes. Les autres sgbd open source ?, beaucoup moins... peut être un hasard ;) Salut Jérôme,
Loin de moi l’idée de troller :)
Je me répète, d’un point de vue technique je n’ai rien à dire sur PostgreSQL (à part peut être la réplication) :P .
J’ai appris les bases de données grâce à PostgreSQL, à l’Université Antilles-Guyane.
Les arguments de MySQL qui ont séduits les entreprises (et utilisateurs):
* Avoir une entreprise officielle en face, à l’époque MySQL AB, avec laquelle tu peux souscrire du support, de l’accompagnement, un vrai et unique interlocuteur sur lequel tu peux taper quand ça va pas et puis surtout qui aspire la confiance. D’ailleurs le rachat par SUN a augmenté le pouvoir de séduction de MySQL chez les grands comptes (ce n’est pas les commerciaux qui diront le contraire :D )

* La relative simplicité du produit qui finalement est assez facile à prendre en main par des non DBA (admin système, dev,…) jusqu’à un certain point. Pour être honnête je suis un peu mitigé sur cet avantage, il a ses limites. D’ailleurs pas mal de critiques de puristes (ou supposés) viennent de là. Mais d’un autre coté, cela à contribué à démocratiser la bdd

* Des fonctionnalités utiles ! Pas toutes, mais (juste) le nécessaire. Quand on sait qu’en général on utilise que 30% de fonctionnalités d’un logiciel… Même si c’est vrai qu’avec l’évolution récente ont s’en éloigne un peu.

* Et puis la réplication ! Ce n’est pas la techno idéale, mais je ne pense pas que le rapport simplicité / coût peut être plus intéressant ailleurs.

* Je passe sur perf & co (c’est finalement assez subjectif et en grande partie une histoire de connaissances et de compétences) et un parfais troll

* …

Mon dernier argument est un ressenti terrain.
En une dizaine d’année dans le milieu des bdd, j’ai vu dans les entreprises de l’Oracle, du SQL Server, du DB2, du MySQL surtout ces dernières années et également chez les grands comptes.
Les autres sgbd open source ?, beaucoup moins… peut être un hasard ;)

]]> Par : Jérôme http://dasini.net/blog/2010/01/25/rachat-de-sun-par-oracle-mon-humble-avis/comment-page-1/#comment-742 Jérôme Mon, 25 Jan 2010 20:03:10 +0000 http://dasini.net/blog/?p=849#comment-742 Salut Olivier, "NON PostgreSQL n’est pas une alternative à MySQL" Tu pourrais expliquer pourquoi ? (Note : ça n'est pas dit sur le ton de la défiance, j'aimerais juste entre ton point de vue :)) :) Salut Olivier,
« NON PostgreSQL n’est pas une alternative à MySQL »
Tu pourrais expliquer pourquoi ?

(Note : ça n’est pas dit sur le ton de la défiance, j’aimerais juste entre ton point de vue :) )

:)

]]>