La décision de la CE
Pour être honnête, je ne suis pas étonné. Elle se base notamment sur le fait que MySQL et Oracle ne sont pas en concurrence sur le segment haut de gamme.
Ouais et alors ?
Ce qui est sûre c’est que ce n’est pas avec ce rachat, que cela risque d’arriver !
Rachat de Sun par Oracle : c’est OK pour l’UE
Les membres de l’association des utilisateurs francophones de MySQL (LeMuG.FR) soutiennent l’action de Monty et encouragent les utilisateurs de MySQL à signer la pétition www.helpmysql.org
MySQL au coté d’Oracle ? Cette éventualité aurait fait sourire il y a quelques temps encore. Or depuis le rachat de MySQL par SUN, puis de SUN par Oracle, c’est en passe de devenir une réalité. Un cauchemar ?
MySQL est un serveur de gestion de bases de données (SGBD) dont les principaux atouts sont la rapidité, la robustesse et la facilité d’utilisation. Son moteur est basé sur la norme ANSI SQL 92, tout en y apportant quelques fonctions spécifiques. Il est disponible sous deux licences, la licence GPL (General Public License) des projets GNU et FSF (Free Software Foundation) et une licence propriétaire moins contraignante mais payante. Avec près de 30 millions de bases actives dans le monde MySQL a depuis longtemps gagné ses lettres de noblesse. MySQL s’est aussi le « M » de LAMP, l’architecture la plus répandue sur le Web, et 65.000 téléchargements libres par jour.
Le 20 avril 2009 Oracle Corporation annonce le rachat de Sun Microsystems pour 7,4 milliards de dollars, créant la crainte de voir MySQL disparaître – ou ne plus être développé – au profit d’Oracle, le SGBD d’Oracle Corporation.
Oracle propriétaire de MySQL ? Si la commission Européenne valide le rachat de SUN par Oracle le 27 Janvier prochain ce sera le cas.
Ainsi Oracle serait en situation de monopole. Il domine déjà le marché des grandes entreprises, il pourra ainsi prendre le contrôle sur la totalité des segments de marché.
MySQL a hautement inquiété Oracle ; car si il est un acteur majeur, il est aussi un acteur vieillissant. Bien positionné sur les marché de la vielle économie et MySQL est lui prépondérant dans la nouvelle économie. C’est donc un concurrent redoutable pour l’avenir du marché. Par ailleurs MySQL a su créer, une pression significative pour la baisse des coûts sur le marché global des bases de données.
La question que l’on peut légitimement se poser est : « quel intérêt pour Oracle de maintenir des concurrents Open Source à ses solutions ? ». A priori quasiment aucun.
Selon Michael « Monty »Widenius, créateur de MySQL : « MySQL fait perdre un minimum de un milliard par an à Oracle et rapporte au mieux 100 millions ». Effectivement Oracle a beau être une très belle base de données, dans de nombreux cas l’utilisation d’une base plus légère comme MySQL est largement suffisante. MySQL est un vrai concurrent à Oracle, il est aussi utilisé dans le cadre de projets critiques. Dans le meilleur des cas on peut penser qu’Oracle continuera le développement de MySQL en le limitant à une utilisation bas de gamme et essentiellement Web. Cette stratégie couperait les ailes de MySQL sans le tuer totalement. Nous sommes dubitatifs quant aux promesses d’Oracle, et ne voyons pas quel intérêt aurait Oracle à développer MySQL. A ce jour Oracle ne dit pas quels sont les plans de développement pour MySQL.
La réponse de la communauté ne s’est pas faite attendre, Michael « Monty » Widenius, a récemment lancé une campagne mondiale pour sauver MySQL : www.helpmysql.org.
Les membres de l’association des utilisateurs francophones de MySQL (LeMuG.FR) s’opposent au rachat par Oracle. Ils soutiennent l’action de Monty, et pensent que la meilleure solution pour MySQL serait de ne pas appartenir à Oracle mais à une entité indépendante qui pourrait assurer sa survie et son développement selon les termes de la licence GPL.
La commission européenne ne devrait pas permettre à Oracle de nuire aux intérêts du marché, en affaiblissant la concurrence fournie par MySQL. Nous demandons à l’UE de bloquer l’acquisition de MySQL par Oracle.
Chacun peut aider, en signant la pétition bien sûr, et aussi en aidant à la promotion de la campagne. Des bannières sont disponibles le site, qui délivre aussi quelques conseils pour participer plus activement.
LeMug.fr
Lancée il y a près d’une semaine, la pétition en ligne contre l’acquisition de MySQL par Oracle a réuni plus de 14000 signatures.
Ces signatures sont présentées aujourd’hui aux régulateurs de la commission européenne, au ministère chinois du commerce (MOFCOM), au service fédéral russe de lutte contre les monopoles (FAS) et auprès de la commission suisse.
La campagne désormais inscrite en 20 langues, rencontre un succès massif auprès des utilisateurs de MySQL. Un soutien déjà 50 fois supérieur à celui que Oracle annonçait il y a trois semaines.
Plus de 5000 signatures proviennent de développeurs indépendants et plus de 3000 concernent des utilisateurs en entreprises (http://www.helpmysql.org/en/stats)
http://www.helpmysql.org/fr/petition
Une pétition pour assurer l’innovation future liée à MySQL et préserver MySQL comme une force compétitive importante
http://www.helpmysql.org/fr/petition
http://www.helpmysql.org/fr/theissue
Avalisé par les autorités américaines de la concurrence, le rachat de Sun par Oracle patauge encore en Europe. Rien n’indique que l’exécutif européen donnera son feu vert pour le moment, car il vient d’ouvrir une enquête approfondie.
Rien n’est encore joué ! Bien que les autorités américaines aient donné leur accord pour le rachat de Sun par Oracle, à Bruxelles, le dossier est encore en standby.
C’est en tout cas ce que rapporte Reuters, expliquant que l’intégration de Sun, et notamment celle de MySQL, au portefeuille d’Oracle est relativement gênante. Car purement et simplement, ceci pourrait faire d’Oracle un acteur sur les bases de données en position dominante. Ce qui n’a pas semblé choquer les autorités américaines.
La Commission Européenne a d’ailleurs ouvert aujourd’hui une enquête approfondie sur la fusion des deux groupes. Celle-ci doit être conclue au plus tard le 19 janvier 2010 ! Le commissaire à la concurrence a déclaré que « La Commission doit examiner très soigneusement les effets sur la concurrence en Europe lorsque la première entreprise mondiale de base de données se propose de racheter la première entreprise mondiale de base de données open-source ». D’où les doutes entretenus jusqu’ici…
Soulignons également que Sun a très récemment annoncé une perte sèche de 147 millions de dollars (contre un bénéfice de 88 millions de dollars sur un an) et un recul des ventes de 31% sur le dernier trimestre fiscal.
Si la justice américaine a donné son feu vert à l’acquisition de Sun Microsystems par Oracle, les deux entreprises attendent encore celui de la Commission européenne.
Le suspens a pris fin (si tant est qu’il y en eut un). La Justice américaine (le DoJ) a validé l’acquisition de Sun Microsystems par Oracle signée en avril dernier, selon un communiqué (laconique) d’Oracle. Après moultes négociations avec IBM, Sun s’était finalement laissé séduire par la proposition d’Oracle en échange d’un chèque de 7,4 milliards de dollars, dette comprise.
Après l’annonce du rachat de Sun pour 7,4 milliards de dollars formulée par Oracle au mois d’avril dernier, les autorités antitrust continuent d’analyser les détails de cette acquisition. Ainsi, le 29 juin dernier, aux Etats-Unis, le Département de la Justice s’est penché sur le dossier afin de déterminer si cet accord ne porte pas préjudice à la concurrence sur le marché nord-américain. Les autorités ont ainsi fait remarquer certains aspects flous concernant les licences de droit de la technologie Java créée par Sun et installée sur 800 millions d’ordinateurs à travers le monde.
Selon la dernière étude d’Evans Data, les développeurs européens auraient abondemment utilisé SQL Server et MySQL. Les deux bases se retrouvent placées dans un mouchoir de poche, alrs qu’Oracle se classe troisième. Plus surprenant, DB2 est devancé par PostGreSQL.
Les développeurs de la zone EMEA ont presque autant utilisé SQL Server que MySQL cette année, révèle le dernier baromètre bi-annuel « EMEA Development Survey 2009 » d’Evans Data.
Sur 400 développeurs sondés pour l’occasion – qui avaient la possibilité de sélectionner plusieurs base de données -, 48,3% ont cité Microsoft SQL Server comme la base qu’ils ont la plus utilisée dans l’année. MySQL, le fleuron de l’Open Source, a quant à elle récupéré 45,6% des votes.
PHP TV est une WEB TV française consacrée à la technologie PHP et à sa communauté. Le projet est à l’initiative de la société OpenStates, qui est le principal sponsor, suivi de l’association AFUP et de plusieurs sociétés qui font confiance à l’équipe et au concept.
